Over de toekomst van de Grote Kerk Veere heeft wethouder
Molenaar in de commissie- en raadsvergadering van december uitvoerig uiteengezet
waarom hij kiest voor samenwerking met het
bureau XPEX en de Amsterdamse cultureel ondernemer Ernst Veen. Grootse plannen, gestoeld op zijn ervaringen
als directeur van de Nieuwe Kerk en de Hermitage in Amsterdam, met het doel “in
de stad Veere een hoogstaand cultuurtoerisme te bevorderen en een waardevolle
invulling te geven aan het gebouw als monument”.
Ook de VVD vindt het belangrijk dat de Grote Kerk beter
wordt gebruikt dan nu, en op die manier het cultuurtoerisme in Veere
ondersteunt. Maar het geschilpunt is, dat de VVD er aan twijfelt -zoals de wethouder het voorstelt – dat alleen Ernst Veen ons nog kan redden, en
dat we de daarmee gepaard gaande plankosten dus maar moeten accepteren.
De onderbouwing die de wethouder voor het plan geeft vinden we dan ook niet sterk. Zijn argumenten:
- we hebben geen ervaring met
deze materie als gemeente
- er is een schaalsprong
nodig die wij niet zelf kunnen ontwikkelen
- er zijn ook geen alternatieven
(behalve niks doen), en dus
- moeten we wel op het kompas
varen van Ernst Veen. Draagvlak voor deze samenwerking is er nog
onvoldoende, dus daar moet aan
gewerkt worden.
En garanties voor een succes
zijn er natuurlijk niet, erkent ook de wethouder.
Nu zijn het juist
deze argumenten die ons sterken in onze mening om de ontwikkeling van de Grote
Kerk niet via Ernst Veen c.s. te
laten lopen, maar vanuit de Veerse gemeenschap. Ervaring kun je opbouwen, we zoeken
geen schaalsprong maar juist een verantwoorde ontwikkeling die past bij de Veerse
schaal, er zijn wel degelijk alternatieven – in samenwerking met de Stichting
Delta Cultureel en de Roosevelt Academie - en draagvlak is in deze zaak
onontbeerlijk. Bovendien lopen we met het huidige plan een behoorlijk financieel risico. De offerte
van de heer Veen bedraagt € 75.000,- om te komen tot een programmering en het opstellen van een soort bidboek voor
potentiële sponsoren. Daarmee zijn we er natuurlijk nog niet, maar – zo blijkt
uit de offerte – met de doorontwikkeling (het concrete fondswervingstraject ) wil Ernst Veen ons graag verder ondersteunen.
Uiteraard gaat de meter dan weer lopen.
Natuurlijk is het
soms goed om je nek uit te steken, maar de VVD denkt dat in dit plan wel heel
veel wishful thinking zit. Wij zien meer in een lokale ontwikkeling
die recht doet aan de stad Veere.
En wij zien als reëel risico, als we met het plan van het
college verder gaan, dat we straks een hoop geld kwijt zijn en ook veel tijd
verloren hebben, tijd die we goed kunnen gebruiken om zaken binnen de Veerse
schaal en omgeving te ontwikkelen.
De politieke
realiteit is, dat de meerderheid van de Veerse raad inmiddels voor het plan van
het college heeft gestemd en als VVD willen we vervolgens ook niet dwars
blijven liggen. Kritische kanttekeningen zijn gemaakt, over de financiën en
over de insteek die Ernst Veen moet kiezen: samenwerking. Eind maart van dit jaar
kunnen we de eerste rapportage al tegemoet zien, we blijven het kritisch
volgen.