Begraven is een gevoelig onderwerp. Het gaat immers over
dierbaren die gemist worden. Voor velen is het de plek waar familieleden hun
laatste rustplaats hebben gekregen. De VVD had graag meerdere keuzes in
overweging genomen, maar de diverse opties bleken niet goed met elkaar te
kunnen worden vergeleken. De VVD heeft daarom het voorstel van het college voor
de meest efficiënte oplossing (dat op instemming van een meerderheid van de
raad kon rekenen) gesteund, op voorwaarde dat de communicatie zorgvuldig en
respectvol in acht wordt genomen.
In het stuk dat voor behandeling op 28 januari in de raad
voorlag, werden verschillende opties genoemd voor het tekort aan begraafplekken
dat binnen afzienbare tijd ontstaat. In Domburg had de peiling onder inwoners
uitgewezen dat er meer draagvlak was voor uitbreiding, en ook ruimtelijk en
financieel was hiervoor de ruimte. Voor Koudekerke waren de mogelijkheden
beperkter, maar er waren toch meerdere oplossingen voor dit probleem.
Met grote regelmaat heeft deze raad gevraagd om keuzemogelijkheden bij
raadsvoorstellen. Dit zodat de raad een keuze kan maken uit
verschillende oplossingsmogelijkheden. Het nu voorliggende voorstel was hiervoor
een uitgelezen gelegenheid geweest. Er zijn immers meerdere mogelijkheden die
het probleem in Koudekerke kunnen oplossen. We begrepen echter uit de
beantwoording in de commissie dat de verschillende opties niet met elkaar mogen
worden vergeleken, omdat de kosten niet gerelateerd zijn aan de tijdsduur voor
de genoemde oplossingen.
In het dorp zijn de meningen over de beste oplossing verdeeld. Als al gezegd:
het is een gevoelig onderwerp, dus draagvlak is zeker belangrijk in deze.
We hebben dan ook het
college gevraagd wat voor hen het belangrijkste argument was om te kiezen voor
inbreiding; het ophogen van oude graven (al dan niet met herplaatsing van de
grafsteen/grafmonument) en vervolgens begraven van overledenen in de nieuwe
laag grond.
Het college antwoordde dat het ophogen van dit deel van de begraafplaats de
meest efficiënte oplossing was, gezien deze financieel het meest voordelig was,
en voor de langste periode in grafruimte voorzag. Daarnaast zorgde deze
oplossing voor het een geheel laten van de begraafplaats, waar bij uitbreiding
geen sprake van zou zijn (door een weg die in dat geval door de begraafplaats
zou lopen).
Gezien de inbreng van de verschillende fracties en de
reactie van het college begrepen wij dat de keuze uit het beslispunt op
instemming kan rekenen, en de VVD kon er mee instemmen. Wel hebben wij nogmaals
benadrukt dat de grootste zorgvuldigheid in acht moet worden genomen bij de
communicatie naar de nabestaanden van de begraven personen. De gevoeligheid van
de situatie vraagt respectvolle communicatie en de VVD heeft het college dan
ook dringend verzocht om dit goed op te volgen.